În secolul al XIX-lea, occidentalii au împărțit zona Orientului în trei părți: „Orientul Apropiat”, „Orientul Mijlociu” și „Orientul Îndepărtat”.

Întrebarea dacă există o distincție semnificativă între „Orientul Apropiat” și „Orientul Mijlociu” dă adesea naștere la confuzie, deoarece acești termeni sunt frecvent utilizați în mod interschimbabil.

Utilizare istorică

Prima diferență se referă la momentul în care termenii au apărut. „Orientul Apropiat” a apărut în anii 1890. Arheologul britanic D. G. Hogarth a scris o publicație cunoscută sub numele de „Orientul Apropiat” în 1902.

Pe de altă parte, termenul „Orientul Mijlociu” a fost folosit pentru prima dată de Alfred Thayer Mahan în 1902. Armata britanică a început să folosească acest termen înainte de cel de-al Doilea Război Mondial. După cel de-al Doilea Război Mondial, oamenii au început să folosească termenul Orientul Mijlociu cu precădere pentru a se referi atât la regiunea „Orientului Mijlociu”, cât și la cea a „Orientului Apropiat”.

„Orientul Apropiat” vs. „Orientul Mijlociu”: care este diferența?

wikipedia.org

În vastul puzzle geografic, termenii „Orientul Apropiat” și „Orientul Mijlociu” sunt adesea întrepătrunși, ridicând întrebări cu privire la granițele lor respective. Cu toate acestea, „Orientul Apropiat”, deși este utilizat în mod interschimbabil cu „Orientul Mijlociu, are un domeniu de aplicare mai specific.

În mod tradițional, această denumire definește regiunile care se întind din Egipt până în Turcia, inclusiv Siria, Irak și Liban.

În ceea ce privește „Orientul Mijlociu”, teritoriul său cuprinde o zonă mai mare și mai complexă. Întinzându-se din Turcia până la granițele cu Iranul și Pakistanul, această regiune cuprinde „un mozaic” de națiuni bogate în istorie și diversitate culturală. Printre acestea se numără Turcia, Iranul, Irakul, Iordania, Peninsula Arabică și emiratele sale, Egiptul, statul Israel și teritoriile palestiniene.

Definiții contemporane ale „Orientului Apropiat” și „Orientului Mijlociu”

GrandEscogriffeCC BY-SA 4.0

De-a lungul timpului, conotațiile „Orientului Apropiat” și „Mijlociu” au evoluat, în parte ca urmare a schimbărilor politice și sociale care au redefinit granițele și alianțele regionale.

În prezent, deși termenul „Orientul Apropiat” este adesea folosit mai restrictiv, referindu-se în principal la Peninsula Arabică, „Orientul Mijlociu” cuprinde în general o zonă geografică mai largă, incluzând uneori Afganistanul, de exemplu.

„Orientul Apropiat” și „Mijlociu”: implicații geopolitice

În termeni geopolitici, utilizarea acestor concepte poate influența percepția problemelor regionale. De exemplu, mass-media și discursurile politice pot folosi un termen sau altul în funcție de contexte specifice, iar acest lucru poate avea consecințe asupra modului în care sunt percepute problemele regionale la scară globală.

„Orientul Apropiat” poate evoca o apropiere mai mare de Europa, în timp ce „Orientul Mijlociu” lărgește domeniul de aplicare la zone mai îndepărtate.

Perspectiva globală și evoluția acestor concepte

Eugène Flandin 

Pe măsură ce granițele geopolitice continuă să evolueze, este probabil ca și termenii „Orientul Apropiat” și „Orientul Mijlociu” să fie supuși unor ajustări semantice. Utilizarea lor viitoare va depinde în mare măsură de dinamica politică, de relațiile internaționale și de evoluțiile culturale din aceste regiuni.

Înțelegerea diferențelor dintre „Orientul Apropiat” și „Orientul Mijlociu” ne va ajuta să ne facem o imagine mai clară a realităților geopolitice și istorice din aceste regiuni ale lumii. Această înțelegere este vitală într-un context internațional în care deciziile politice și percepțiile publice pot fi influențate de utilizarea unor termeni specifici.

Noțiunile de „Orientul Mijlociu” și „Orientul Apropiat” fluctuează, așadar, în funcție de unghiul de abordare, dar converg spre o regiune de o importanță strategică notorie.

 Katerina Kerdi 

Situată la răscrucea continentelor asiatic, european și african, această zonă găzduiește, de asemenea, trei mari religii: iudaismul, creștinismul și islamul. Este, de asemenea, o zonă diversă din punct de vedere etnic și cultural.

Ömer F. Arslan

Citește și: Motivul pentru care cele două ramuri principale ale islamului sunt în dezacord una cu cealaltă: Conflictul etern dintre suniți și șiiți