Ipoteza timpului fantomă: Ciudata teorie care susține că trăim în secolul al XVIII-lea
Te-ai întrebat vreodată cum ar fi să trăiești în trecut, mai exact în secolul al XVIII-lea? Ei bine, există o teorie care susține că trăim de fapt în anul 1726 și că istoricii, fie din greșeală, fie ca parte a unei conspirații, au decis să adauge 297 de ani care nu au existat niciodată.
Ipoteza timpului fantomă afirmă, în esență, că Evul Mediu, sau o parte importantă a acestuia (între anii 614 și 911 d.Hr.) nu a existat niciodată. Dar cum?
Teorie lui Heribert Illig
La începutul anilor ’90, istoricul german Heribert Illig, una dintre principalele minți din spatele acestei teorii, a susținut că atât Calendarul Gregorian, cât și artefactele și dovezile arheologice din această perioadă sunt false. Adică, ceea ce credem că aparține acestui timp și istoria acestei perioade au fost fabricate în ceea ce pare a fi una dintre cele mai nebunești teorii ale conspirației din istorie.
Dar, pentru a înțelege acest lucru, trebuie să ne întoarcem puțin în urmă. În 1986, Horst Fuhrmann, președintele Monumentelor din Germania, a declarat la o conferință de arheologie din München că există dovezi că multe documente din Evul Mediu au fost falsificate de către Biserica Romano-Catolică cu mult timp înainte de a fi produse. Declarațiile lui Fuhrmann nu au fost luate în serios de cercurile istorice și arheologice, dar au creat un impact pentru alți oameni, precum Heribert Illig.
Illig și un grup de adepți (pentru că toate teoriile conspirației au nevoie de un grup de adepți credincioși) au apelat la cărți și dovezi arheologice pentru a susține teoria lor nebună.
Ipoteza Timpului Fantomă
Aron Visuals
În 1991, Illig a publicat în sfârșit teoria pe care a numit-o „Ipoteza Timpului Fantomă”, un nume excelent pentru a provoca un pic de agitație publică. Această teorie a fost amplu detaliată în 1995 de Dr. Hans-Ulrich Niemitz.
Ceea ce este adevărat este că Illig și Dr. Hans-Ulrich Niemitz au găsit unele lacune în istorie.
De exemplu, Dr. Hans-Ulrich Niemitz, într-o lucrare pe această temă, afirmă că pare să existe o lacună în înregistrările referitoare la construirea Constantinopolului între anii 558 și 908 d.Hr. sau cum în textul religios lipsesc unele informații în evoluția dezvoltării ideii de purgatoriu, care nu a evoluat prea mult între anii 600 și 1100 d.Hr., deoarece nu trecuse nici măcar un an, dar sute de ani fuseseră inserați în calendar.
Totuși, după cum vom vedea, acestea sunt simple coincidențe.
Așadar, care ar fi scopul de a adăuga aproape trei secole în istorie, secole care nu au existat niciodată? Potrivit explicațiilor lui Illig și Niemitz, totul a fost pus la cale de trei oameni puternici, Papa Silvestru al II-lea, Sfântul Împărat Roman Otto al III-lea și Împăratul bizantin Constantin al VII-lea.
Meister der Reichenauer Schule
„Ipoteza Timpului Fantomă” susține că Otto al III-lea, împăratul Sfântului Imperiu Roman, a vrut să își rotunjească istoria și să pară că a început să domnească în anul 1000 d.Hr., „pentru că acest lucru se potrivea cu înțelegerea sa despre mileniarismul creștin”, dar s-a născut cu sute de ani prea devreme.
Conform poveștii, ceilalți doi au fost de acord și l-au ajutat să falsifice și să creeze evenimente istorice false pentru a acoperi acei 297 de ani.
Printre multele lucruri inventate de acest trio extrem de creativ se numără existența împăratului Carol cel Mare, care, conform „Ipotezei Timpului Fantomă”, este mai degrabă un personaj de tip arturian, care se încadrează mai degrabă în categoria legendei decât în istoria reală.
Dar poate că faptul istoric pe care s-au axat cel mai mult pentru a susține teoria (sau cel puțin așa credeau Illig și Niemitz) a fost originea Calendarului Gregorian, despre care au susținut că este fals.
wikimedia.org
În 1582, Papa Grigore al XIII-lea a introdus Calendarul Gregorian. Înainte de aceasta, cea mai mare parte a lumii romane și a Europei folosise Calendarul Iulian, propus de Iulius Caesar în 48 î.Hr. Pentru a încerca să facă legătura între calendar și anul solar (timpul necesar pentru ca Pământul să se rotească în jurul Soarelui), Calendarul Iulian avea un an bisect la fiecare patru ani, în care se adăuga o zi în plus.
Problema era că, întrucât anul solar real este de 365,24219 zile, Calendarul Iulian câștiga o zi la fiecare 128 de ani. Pentru a ține cont de acest lucru, atunci când a fost introdus Calendarul Gregorian, Papa Grigore ar fi trebuit să decaleze data cu 13 zile – totuși, după calculele sale, a decalat-o doar cu 10.
Aici avem două posibilități: Un papă a greșit calculele (varianta acceptată de mulți), sau anii lipsă conform recalculării din 1582 nu au existat de fapt, iar bucăți mari de istorie au fost inventate.
Potrivit lui Illig, aceasta a fost o dovadă suficientă pentru a demonstra că s-au adăugat mulți ani; totuși, totul a fost o chestiune de matematică și calcule. El a susținut că, luând în considerare timpul suplimentar pe care Calendarul Iulian l-a avut, în loc de 1.627 de ani de la instituirea sa până la introducerea Calendarului Gregorian, ar trebui să fie luați în considerare doar 1.257 de ani de istorie.
Illig a afirmat că înainte de anul 614 d. Hr. au existat atât de multe evenimente semnificative și marcante în istorie și că între acel an și 911 nu s-a întâmplat nimic cu adevărat important. Dar, dacă te gândești bine, aceasta este doar o perspectivă simplistă și oarecum eurocentrică. Pentru arheologi există o credință comună că doar 2% – 5% din trecut poate fi descoperit vreodată.
Dacă ar avea dreptate, cum poate fi explicată una dintre cele mai mari părți a perioadei anglo-saxone, sau chiar a dinastiei Tang din China? Dacă ar fi să credem în teoria lui Illig, atunci Otto, Constantin și Papa Silvestru ar fi trebuit să convingă multe culturi sau chiar să creeze singuri unele dintre bazele acestor societăți. În plus, înregistrările chineze arată fiecare apariție a cometei Halley începând cu anul 240 î.Hr., inclusiv trecerile din timpul „fantomă”, toate acestea putând fi verificate conform calculelor astronomice astăzi.
Dacă este analizată bine, „Ipoteza Timpului Fantomă” a lui Illig (dezvoltată ulterior de Dr. Hans-Ulrich Niemitz) nu este mai mult decât atât, o teorie cu dovezi circumstanțiale, o teorie care nu dovedește nimic altceva decât că el și adepții săi nu aveau cunoștințe reale despre istoria lumii sau chiar despre existența (ne referim la faptul că a postat acest lucru în anii 1990) a unor instrumente științifice precum carbonul 14. Prezența lui în materiile organice stă la baza datării cu radiocarbon, metodă folosită pentru datare arheologică, geologică și a mostrelor hidro-geologice.